Highlander
A l'origine, le film "Highlander" (R.Mulcahy, 1986) est issu d'un personnage de Gregory Widen. Le personnage principal est joué par un Christophe Lambert en forme, son mentor, Ramirez est interprété par Sean Connery, le rôle du méchant, quand à lui, est endossé par le charismatique Clancy Brown. La musique est composée par Michael Kamen (pour la partie orchestrale) et Queen, auquel on doit le magnifique générique.Connor Mac Leod, (et non Conrad comme cela a été doublé dans la VF) est immortel, né sur les hautes terres d' Écosse, il ne peut mourir que s'il est décapité. Jusqu'en 1986, lui et d'autres immortels se livrent une bataille sans merci. Il est dit qu'à la fin, un seul d'entre eux survivra et recevra "le prix" à l'issue de l'ultime combat (la rencontre, pour reprendre les termes du premier film).
Le premier film, bien que relativement manichéen, fait la part belle au romantisme, avec l'histoire touchante de Heather, la première femme de Connor. Bien que ne pouvant vieillir, ce dernier reste aux côtés de sa femme jusqu'à ce qu'elle meure de vieillesse. Il se termine par la victoire de Connor qui devient alors mortel et peut lire dans le cœur des gens. A la fin, il ne peut en rester qu'un… Et là, vous me dites, il reste un cratère…
Highlander II : The Quickening
On décida d'une suite. Et comme quand on signe pour un film on signe aussi pour sa suite, Christophe fut obligé de tourner dans ce rebut de sous produit d'ersatz de film plus connu sous le nom de "Highlander II : the Quickening"… "Et là… C'est le drame !". Pour justifier l'apparition d'immortels pourquoi se faire chier à faire une préquelle quand on peut s'offrir le luxe de dire qu'en fait les immortels étaient des extra-terrestres issus de la planète Zeist il y a 400.A l'époque où j'ai découvert ce film, le premier truc qui m'est venu à l'esprit, c'est : "mais c'est tout pourri !" … Puis : "Mais bon sang ! Pourquoi se faire chier avec la chronologie et les noms ! On n'a qu'à dire que les gens ne se souviennent plus que Ramirez (joué par Connery) a plusieurs milliers d'années et puis bon, un extra-terrestre qui s'appelle déjà Mac Leod AVANT d'atterrir dans sa tribu c'est pas grave."
Surtout si Mac Leod a été trouvé enfant alors que les autres immortels du films arrivent tels quels. Sans compter que le méchant joué par Ironside, au doux nom de KATANA, trouve le moyen de vivre 400 ans sur sa planète d'origine et de se dire : "tiens j'ai peur ! Mac Leod, devenu un vieillard après avoir obtenu le prix, va venir me causer des embrouilles…"
Mais… Euh… Je croyais que c'est sur Terre que les exilés devenaient immortels ?! A oui au fait, maintenant on apprend que le prix permettait aussi de retourner sur Zeist… Or Connor a fait l'autre choix… Alors pourquoi se faire chier à envoyer deux assassins, qui, soit dit en passant, seront obligés de s'entre-tuer pour revenir… D'ailleurs qu'est-ce qu'ils sont nuls, à deux ils sont incapables de tuer un vieux ! Et qu'est-ce qu'ils ont l'air débiles, mais débile !!! On se croirait devant un mauvais dessin animé passé sur M6 kid avec le pire cliché en matière de méchants pas crédibles…
Et puis cette histoire de couche d'ozone… De bouclier de lumière qui empêche le soleil de passer… Les mannequins en mousse, les skateboards volants ou les ailes mécaniques dans le dos d'un des tueurs. La mollesse des combats, le jeux des acteurs. L'invraisemblance des situations… Tout a été fait pour faire de ce film un objet à l'intelligence inversement proportionnelle au monolithe de 2001. C'est à ce jour un des films les plus cons de l'histoire du cinéma (au point qu'il fut cité dans les "Cahiers du cinéma" pour sa stupidité abyssale) et il vaut bien un Battle Field Earth ou un Fortress II.
"Merci" donc à ce film d'avoir inauguré l'anéantissement de la franchise aux yeux des critiques et des réalisateurs, qui, depuis, se croient obligés de faire des merdes… J'ai beaucoup ri rien qu'en narrant certaines scène à des collègues, et rien que pour ça je suis reconnaissant aux producteurs d'avoir permis à un tel film d'exister, et merci à leur incompétence artistique notoire (qui va bien sûr de paire avec leur ingérence - en général, plus ils sont incompétents, plus ils veulent imposer leurs idées).
Highlander II - RENEGADE VERSION
Un bref pourquoi du comment du c'est quoi donc…
Pour pallier à l'échec commercial et artistique de "Highlander II", que même notre "Christopher" Lambert national reconnaît être une merde, Mulcahy a toujours voulu remonter ce film que lui aussi reniait. Il y est parvenu, mais rassurez-vous, le film reste une daube !Les différences :
- Le bouclier est bleu cette fois.
- Plus de planète Zeist mais une civilisation terrestre ancienne (dans la VO)
- Le doublage français refait (nouveau doubleur pour Sean Connery et nouveaux rires pour Christophe).
- Des scènes additionnelles pour palier à quelques trous dans le scénario.
- Des plans avec un moniteur où les prêtres et Katana observent Connor… Depuis le passé ?!!… Vraiment n'importe quoi ce film…
- Les ex-Zeistiens peuvent acquérir l'immortalité.
- Le terme "planète Zeist" est toujours utilisé dans la VF (prononcé de deux façons différentes).
- Katana arrive toujours tel quel, alors que Connor est toujours censé avoir été trouvé bébé, alors qu'il était adulte lors de l'exil…
- C'est toujours aussi mou, voire plus parfois.
- Ce film reste un gros nanar.
Les choses qui n'ont pas changé (voire ne changeront jamais) :
Highlander III : The Sorcerer
Pour palier au deuxième film, que même Mulcahy et Lambert désavouent, un troisième est mis en chantier…. "Ouais cool ! Dans ce film on est reviendu aux sources de Hi-glandeur ! Hin hin hin !"… Sauf que comme Lambert le dit aux guignols, "ouai je sais… Il est tout pourri mon film !"…Le 3 est un vulgaire remake du 1, mais en moins bien. Avec un méchant caricatural. Des séquences et raccourcis "scé-nanar-istiques" incohérents voire carrément gratuits : la scène de l'hôpital ; Connor a beau se trimbaler un sabre, tout le monde s'en fout ; flash-back pendant la révolution, qui vient un peu comme un cheveu sur la soupe, enfin surtout parce que les seuls liens concrets, ce sont deux femmes jouées pas la même actrice.
Bref, une intrigue assez faible, pas que le 1 était d'une grande complexité, mais au moins il apportait quelque-chose au niveau de l'histoire et de l'aspect romantique que le 3 n'égale pas. L'excuse pour le retour des immortels, ben ils étaient enfermés dans une grotte et ils sont libérés… Génial ! Et le pire, c'est que cela aurait pu être l'occasion de parler de l'interdiction de tout duel dans un lieu sacré mais même pas, tout juste Connor est laissé en vie après avoir perdu son sabre.
Et puis ajoutons un peu de magie pour pas avoir l'impression de revoir le premier film. Magie utilisée par des gros nuls qui auraient pu être invincibles s'ils s'en étaient VRAIMENT servi. Surtout que rien n'a été fait pour rendre le pouvoir de l'illusion intéressant. Moi avec ces pouvoirs, je me fais n'importe quel immortel (voir tous même temps) avec une main dans le dos. Bref, encore un film raté.
Highlander, la série TV
Par chance, la série TV, qui a vu le jour en 1992, s'est montrée à la hauteur, malgré un début moyen. Dotée du génial scénariste de MacGyver et V, David Abramowitz, elle évolue et complexifie son univers. C'est l'arrivée des guetteurs (des hommes qui observent les immortels sans intervenir) C'est aussi l'occasion de découvrir une brochette de guest stars, dont le truculent Roger Daltrey (Hugh Fitzkern), Alexandra Vandernoot (Tessa), même le bref mais inoubliable Frank Dubosc (Michel De Bourgogne) !La série a su évoluer, traiter de sujets intéressants autour de l'immortalité, enrichir son bestiaire (les guetteurs, la pierre de Mathusalem, Ahriman, Cassandra), montrer bien sûr des méchants charismatiques, mais on a aussi su sortir du manichéisme et proposer des personnages plus humains, un héros imparfait et en proie au doute AVANT que cela ne devienne tendance.
Parmi les thèmes récurrents : l'amitié séculaire, la vengeance et la rédemption, l'honneur. Le rapport bien et mal n'est pas montré comme une évidence (Duncan a beaucoup de morts "innocentes" sur la conscience, notamment à cause des guerres mais aussi du quickening noir).
J'ai suivie la série sans faute. Au point de remarquer les erreurs de diffusion alors coutumiers de M6 (épisodes manquants en particulier, parmi les plus intéressants, sans doute à cause de leurs thèmes). TF1 a été la première chaîne à diffuser mais s'est arrêté à la fin de la première saison, et c'est donc M6 qui a pris la suite. Bien lui en a pris car la série fut un succès en terme d'audimat et encensée par de nombreux magazines de séries (comme le Génération Séries dont j'ai acheté le "spécial Highlander").
Bien que produit en partie par la France, "Highlander la série" fut aussi un succès international. Il existe encore tout un fandom, il y a encore de nos jours des conventions (en présence de stars), et ce depuis plus de 10 ans, des sites comme le très complet "www.highlander1592.net" . Les forums de discussions ne désemplissent pas, de nouveaux sujets et messages arrivant régulièrement.
La fin de la série
La série s'est achevée sans véritable fin, dans le sens où l'ultime combat n'a pas eu lieu. L'acteur lui même n'apparaissant plus beaucoup lors de la dernière saison, le souffle étant en train de retomber. Ce que j'ai particulièrement regretté, ce n'est pas tant l'absence d'ultime combat (pourtant mentionné à chaque générique), que le dernier méchant, que je n'ai pas trouvé très impressionnant, surtout face à un Xavier Saint-Cloud, un Kallas ou encore un Kronos. Seul intérêt relatif de la fin, on aura pu assister à ce que seraient devenu les personnages principaux si Duncan n'avait pas existé.Il faut quand-même reconnaître à l'équipe le mérite d'avoir su s'arrêter de son plein gré, à temps diront certaine, même si de mon côté, j'ai quelques regrets sur cette saison. A la décharge de celle-ci néanmoins, quelques changements dans le personnage principal, qui décide de ne plus se servir de son sabre pendant plusieurs épisodes, jusqu'à ce qu'il rejoigne à nouveau le "jeu".
Highlander, the Raven
La série TV a donné naissance à une série dérivée, avec pour personnage principal Amanda (alias Elisabeth Gracen). Une série molle, ressemblant d'avantage à une série policière bas de gamme qu'à Highlander. Trop d'épisodes anecdotiques, seul le dernier commençant à prendre une direction intéressante.La série fut donc un échec, s'achevant donc dés la fin de la première saison, sur un clifhanger qui aurait pourtant pu donner une suite intéressante : l'ami (et plus si affinités) d'Amanda meurt à petits feux, elle lui tire dessus car elle sait qu'il est destinné à être immortel, il le prend très mal et ne peut assumer le fait de devoir survivre en devant tuer ses ennemis, jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un (lui, Amanda, ou aucun des deux)…
Highlander : La Série animée
Au passage, je me souviens qu'il y a eu, un peu vers l'époque de la série TV, une série d'animation, diffusée dans M6 Kid (hélas). Ce n'était vraiment pas terrible : loin de l'univers d'origine, peu de duels d'immortels et adressé à un public trop jeune. Sans réel intérêt.Highlander : Endgame
Et depuis, le quatrième film est sorti, réalisé par un tâcheron (Douglas Aarniokoski ) et faisant à nouveau sombrer la franchise dans la nanardise. Même Adrian Paul ne tire pas son épingle du jeu. Et pourtant il y avait matière à faire un bon film, attendu à la fois par les fans de la série et des films : la réunion des héros de la série et des films… Quel bon film cela aurait pu être s'il n'avait pas été réalisé par un tâcheron même pas au niveau des épisodes TV (même Adrian Paul a fait mieux en réalisant quelques épisodes dont le n ° 100).S'il n'y avait pas eu non plus un scénario aussi bâclé, riche en raccourcis "abracadabérantesques", à l'image de cette scène où un guetteur venu chercher Duncan pour le faire prisonnier, avait une scie électrique pour le dégager de la barre où il s'était empalé…
"Ah ben ça ça tombe bien alors !" (citation : La Cité de la Peur)
Aussi à mettre au discrédit du film : un jeu d'acteur pathétique (mention spéciale pour Bruce Payne qui aurait pourtant été un bon choix s'il n'ouvrait pas la bouche et ne grimaçait pas). Un groupe d'immortels sans intérêt (à l'exception de Donnie Yen).
ET LA SCENE A NE PAS RATER, celle de la démise de Connor, ben elle est ratée, pour cause de coupe de cheveux à la con, pour cause de pub floutée sur certains plans, pour cause d'effets tous pourris, etc…
Autre élément raté : l'histoire de Kate et Duncan, bâclée et en rupture avec un élément de la série (notre cher Mac Leod ne s'est jamais marié, et il n'est censé jamais pouvoir se marier - prédiction dans l'épisode clef où il perd Tessa).
Pour en finir avec ce film, ce n'est pas un hasard de le retrouver avec Highlander II sur Nanarland. Je trouve à ce propos étrange que DVDRAMA n'ait pas cités les Highlander dans leur dossier "suites ratées", alors que quand même, niveau suites toutes pourries, c'est de l'or en barres de 10 tonnes !
Au sujet de la continuité
A noter que c'est à partir de Highlander III et surtout de la série qu'il faut voir Highlander comme un "multivers". Le premier film peut être vu seul, tout comme il faut faire abstraction du 2 en voyant le 3 et que le 4 se passe du 2 et du 3, vu que Connor a déjà été 3 fois le dernier immortel… Mais que dans la série, il est considéré que le duel Connor-Kurgan n'était pas l'ultime combat, sachant que le même Connor a tué Kane, et donc hérité de ses pouvoirs qu'il n'a pas dans Endgame ni dans The Quickening… Mais bon ce dernier ayant été tourné avant le 3 puisque c'est le 2… Ca va vous suivez ?!…Pas de quoi se griller les neurones mais pleins de gens relativement masochistes ou juste obtus s'entêtent à voir les films comme ayant des problèmes de continuité entre eux alors que Highlander : Endgame, s'il est le quatrième film, n'est pas titré Highlander IV, tout comme le cinquième film ne titre pas Highlander V mais juste ">Highlander : the Source.
Et oui parce qu'il y a un cinquième film maintenant !
Highlander : the Source
Notes après avoir vu des extraits
Au vu du script et des nombreuses fuites de vidéos, cet opus est bien parti pour être aussi nul que le mirifique Highlander II !Le méchant a l'air de bien cabotiner, j'ai vu un alignement de planètes (ressort ésotérique à la con déjà utilisé dans pleins de films à la con), Jaba The Hutt en Guest star, une explication à la con sur le rôle des immortels, une mortelle qui est à la fois l'ex de Duncan et un élément clef de la source…
Cela m'inspire encore quelques répliques de la Cite de la Peur :
"Mais moi je peux vous le projectionner votre film ! (…) Oui parce qu'en fait, je ne suis pas vraiment acteur !"
"Ah ben ça ça tombe bien alors !" (oui oui, encore).
En plus le lancement (prévu pour mars 2006) a été mainte fois repoussé, parsemé de fuites d'images, de scripts, de vidéos et carrément d'un DVD sorti en Russie, suite à l'erreur (volontaire ou pas) d'un éditeur. Cette version est bien sûr désavouée, mais il est difficile d'imaginer que ce nanar annoncé puisse être sauvé par de nouveaux effets ni même un remontage.
Quand à mettre en ligne lors d'une mise à jour le début du film, mal monté avec des plans qui n'ont rien à faire là, un son décalé et même parfois sans rapport avec ce que l'on voit, on peut se poser des questions sur l'amateurisme qui entoure ce film. Du coup on en serait presque à pouvoir reconstituer tout le film rien qu'avec les trailers de fans qui ont envahi internet, montés à partir du dvd russe.
J'espérais, au vu de certaines interviews d'Adrian Paul, qu'il y avait eu une vraie intention de faire un vrai film, mais le réalisateur Bret Leonard (Brêle Léonanar pour les intimes) semble avoir décidé de montrer qu'il pouvait lui aussi couler la licence.
Après avoir vu la version russe [SPOILERS mais à ce stade on s'en fout]
Oh mon dieu ! Ils ont réussi ! Ils ont fait aussi bien voir pire que le deuxième film ! Toutes les craintes étaient en dessous de la réalité ! Des combats poussifs, aux chorégraphies ratées pour ne pas dire inexistantes (qui feraient passer l'Agence tous Risques pour Matrix)… Des acteurs pas franchement convaincants, des répliques nanardes, des canibales qui n'ont rien à foutre là, une source que même Nicolas Hulot aurait pu découvrir facilement, un scénario cousu de fil blanc, des longueurs, une intrigue qui tiendrait sur un sachet de préservatifs, des effets tous pourris… Bref, ce film est entre le supplice et la comédie involontairement drôle.Le pompon est attribué au duel final qui fait se demander si le sable ne serait pas en fait de la coke ? Parce que pour nous pondre une fin pareille, il faut vraiment avoir fumé.
C'est un des films les plus frustrants que j'ai jamais vu, malgré quelques idées de départ qui n'étaient pas si mauvaises (la source, le gardien), et qui auraient même pu avoir un lien avec des éléments de la série, comme la pierre de Mathusalem, sorte de pierre philosophale qui donnait aux mortels les pouvoirs des immortels, et conférait à ces dernier l'invincibilité. il y avait déjà dans la série une piste intéressante à creuser mais non, on a beau avoir revu (selon les dires) tous les films et toutes les séries dérivées, on a trouvé le moyen de pondre ce "direct to Cash Converter" qu'est the Source.
Finalement, le film n'apporte rien à l'intrigue générale, il permet juste de laisser Duncan et la 1592ème femme de sa vie avoir un gosse. Enfin au vu de l'image de fin je dirais plutôt qu'ils ont adopté ce pauvre bébé de 2001, l'Odyssée de l'Espace, qui avait été abandonné en pleine galaxie par des extraterrestres, ces derniers venant peut-être de Zeist, qui sait…
Le film vu a beau être une "pré-release", un remontage ne suffira pas à le sauver, quasiment tout étant à refaire. Beaucoup de gens décrivent ce fil comme un crève cœur et je suis bien d'accord. Mais si on est résistant à l'ennuie (le film tire en longueur) et que l'on s'attend à voir une comédie, certains passages sont (involontairement) très drôles.
Je retiendrais principalement le cabotinage du gardien, sorte de mi-rugbyman mi-Pricilla Folle du Désert, ses manies pour commencer ses entrées par "Hello !"…
Je n'ai toujours pas compris ce que venaient faire des cannibales dans l'histoire, pourquoi Duncan et Metos semblaient si brouillés (un truc m'a peut-être échappé dans la VO pourtant je cherche). Pourquoi Zaï n'a-t-il eu aucune difficulté à arriver jusqu'à la source avec un moine et comment, dans la forêt, a-t-il échappé au gardien (qui court pourtant très vite). Comment le gardien connaît-il le nom de tous les personnages ?
D'où sort la deuxième épée du gardien (même la première tant qu'on y est)… Enfin ça à la limite ce sera peut-être expliqué plus tard… Ou pas… Un peu comme l'épée d'Amanda (dans la série) qui ne portait préjudice ni à sa silhouette, ni à ses vêtements moulants.
Tant de questions qui auraient aussi mérité un développement.
La théorie des films en miroir
Le bide annoncé (et confirmé) d'Highlander : the Source, que certains (moi y compris) comparent volontiers au II, m'amène à ma théorie sur les films miroirs :- Highlander I : bon film, visionnaire
- Highlander II : bouse intersidérale
- Highlander III : daube sans intérêt
- Highlander IV : daube sans intérêt comme le III
- Highlander V : bouse intersidérale comme le II
- Highlander VI : sera un bon film comme le I ?*
Highlander ,: The Search for Vengeance
La dernière chance qu'il reste à la licence est l'anime de Kawajiri. D'après ce que j'en ai entendu, il semble que ce ne soit pas mal du tout. Enfin cela reste à voir…En tout cas, Kawajiri aurait eu une certaine liberté. Les producteurs américains n'ont pas l'habitude (les pauvres !), mais là il a fallu faire donnant-donnant. C'est de Kawajiri que l'on parle tout de même, et pas d'un simple tâcheron comme Douglas Aarniokoski…
Les Comics
Il y a aussi des comics qui sont sortis, ça n'a pas l'air mal mais je n'ai pas pu les lire. Je sais juste que l'on y retrouve les héros du premier film et de la série, après la mort du Kurgan. Actuellement, Duncan doit sauver Connor d'un quickening noir, au terme duquel il est devenu mauvais&helip; Non non ! Je ne parle pas du jeu d'acteur, c'est une BD je vous rappelle…Conclusion au sujet de la franchise
Comme me le faisait remarquer mon collègue et chroniqueur Thomas, il y a une volonté de faire de Highlander une franchise de type American Warior. Le nom même Highlander étant connoté "grosse daube".Cela est vraiment dommage, lorsque l'on connaît le potentiel du concept, les bonnes idées développées dans la série, il est difficile de ne pas se dire que même un amateur peut faire mieux (ou quand la fanfiction** dépasse la fiction).
L'anime de Kawajiri et les comics sont peut-être la seule bouée de sauvetage capable de ramener Highlander sur ses hautes terres. Même si souvent, la seule évocation du nom provoque un petit sourire. Et ce n'est certainement pas cette rumeur *** d'une adaptation en comédie musicale qui arrangera les choses…
*
probabilité de réussite (en supposant bien
sûr que le film voit le jour) :
0,00000000000000000000000000000001%
** fanfiction : fiction réalisée par un fan ayant pour sujet et univers la série de son choix.
*** je n'y crois pas, mais qui sait ce qui se passe dans le cerveau des producteurs américains…